Re: キャプテンアメリカの吹き替えについて。 - アーンゲール

2014/09/05 (Fri) 10:08:02

初めまして。アーンゲールです。
僕はちゃんと見てから叩いてますよ～。

溝端淳平さんそんなにうまかったですかね?

ヘタじゃない程度だったような…。磨けば光るかもではありますが。その意味では今後に期待できるかもですね。

竹中さんと米倉さんは相変わらず酷いですよ。

おっしゃる通り、田中さんも声がカッコよすぎるかなとは思いましたが、出も別に再吹き替えするほどの物でも無いかと。

変えるならどう考えても、竹中さんと米倉さんです。

Re: Re: キャプテンアメリカの吹き替えについて。 - ノックスルビル大佐

2014/09/06 (Sat) 07:52:14

この前飛行機内で見ました。つまり結局は1円も払ってない結果となりますが。

さて、溝端は心配してたほどは酷くなかったです。土田大の劣化版って感じでした。
竹中直人はまあいつも通りです。怒るほど下手ではありませんが、何故かフューリーが小物に見えてしまう（笑）

最悪なのは米倉です。こいつだけは本当にどうにかしてほしい！口は悪いですが、スカヨハがババアに見えて仕方ない。棒読みな上声質が相当おばさんなのでキレそうになりました。とりわけアクションシーンのアテレコがもはやおばさんの唸り声にしか聞こえません。

レッドフォードは確かに声が若かった気はしますが、その辺の吹き替えは別に気になりませんでした。

米倉ヨハンソンだけはどうにかしてほしいです。もしウィドウの単品映画など公開されれば、日本語吹き替え版はただおばさんが吠えてる映画になってしまいます（笑）

Re: キャプテンアメリカの吹き替えについて。 - 私顔真っ赤

2015/07/20 (Mon) 06:59:29

観たのですよね？
だったらタレント声優さん達の酷さがよくお判り頂けたかと。
役にあう、あわない、は様々あるでしょう
田中さんは下手でしたか？役にあわせる技術が足りなかったというならそれは田中さんのせいですね

竹中さんは相変わらずただの竹中さんでしたよね
米倉さんはいうに及びませんが、溝端さんも上手くはないでしょう
金払って「まぁ、及第点かな」では困ります
まずは技術を磨いて、プロ声優と聞き劣らないレベルになってからではないでしょうか？

Re: キャプテンアメリカの吹き替えについて。 - ギル

2015/11/25 (Wed) 18:03:46

どこがだよ？演技力云々の前に声が合わないだろ？
そもそも、WDJが無理矢理キャスティングしたのが間違いなんですけどね…
溝端ならまだ宮迫と竹中の方マシ。
米倉は論外。
マーベルシリーズこれからも続くのだから、タレント出さないで欲しい。

質問 - 　

2015/01/05 (Mon) 21:03:28

吹替改善を目指してご苦労なことですが、このサイトではアベンジャーズ以外の発案はほとんど署名が集まらず、ここ最近新しい支持者が長続きしない有様になってます。
ホームページを見たところツイッターのつぶやきで宣伝してるようですが、一向に増えてませんが大丈夫ですか？
署名を集めるのもいいですが、他のやり方で制作側に抗議する方法も検討してるのですか？

Re: 質問 - Cree

2015/01/05 (Mon) 22:07:05

ここは既に過去ログ化されています。
質問はこちらへどうぞ。

http://9316.teacup.com/creebbs1/bbs

Re: そろそろ潮時では？ - 名無し

2014/09/02 (Tue) 12:37:38

そうですね。私もそう思います。こちらもサイトを盛り上げようといろいろ書き込んでみたのですが…残念です。また吹き替えのサイトが盛り上がったら、お邪魔しようと思います。

Re: そろそろ潮時では？ - Mr.チェリー URL

2014/09/04 (Thu) 01:52:41

下らないですね。
笑えます。

私は活動を続けます。
交流なんて二の次三の次なので。

Re: Re: そろそろ潮時では？ - アーンゲール

2014/09/04 (Thu) 07:13:17

このサイトに来たばかりなのに離反される方が出て残念です。

Mr.チェリーさんも、アベンジャーズを良くしようと頑張って下さってるのは分かりますけど、あまりに口調が乱暴過ぎます。
スパムコメントと変わりませんよこれじゃ…。

交流がどうでもいいならいちいち反応しないで下さい。
せっかくの楽しい場を汚してるのはあなたです。

同じ吹き替えファン同士仲良くできないんですか？

Re: そろそろ潮時では？ - ツネマサ

2014/12/23 (Tue) 11:56:08

最近でもスパムコメント対策も兼ねて掲示板を一新したにも関わらず相変わらず人が集まらず、新しく入ってきた参入者もすぐに去ってしまうからこのサイトが潰れるのも時間の問題でしょうな。それでも宣伝に時間を費やしたり、異論者を唱える者を追放しようとする管理人の意固地かつ独善的な姿勢を改めてない。もはや救いようがありませんな。

Re: そろそろ潮時では？ - Cree

2014/12/23 (Tue) 12:27:41

出禁を食らったのに堂々と来ないで下さいよ、荒らしさん。
過去ログでこそこそして、みっともないったらないですね。
やはり、荒らしの言う事など聞く耳持てませんね。
早くこのサイトを去って下さい。

Re: そろそろ潮時では？ - ツネマサ

2014/12/24 (Wed) 23:36:04

わかったよ、出てってやりますよ！何一つ成果をあげられてない無能な奴に今更ゴチャゴチャ言われたくはない！
荒らしに反応する暇があったらもっと迅速に要求を通す抗議方法を考え直してくださいよ！

Re: そろそろ潮時では？ - Cree

2014/12/25 (Thu) 01:13:53

あーはいはい。
自分から荒らし宣言しておいて逆ギレとはね…。
では、さようなら。
もう二度と会いたくありません。

Re: 最近 - Cree

2014/12/11 (Thu) 08:34:13

ここは既に過去ログ化されています。
今後はこちらをご利用下さい。

http://9305.teacup.com/creebbs3/bbs

Re: “たのみこむ”よりご挨拶 - Cree

2014/11/03 (Mon) 13:26:18

お久しぶりです。
たのみこむ時代はお世話になりました。

このサイトでの発案に当たっては21120903さんの発案も参考にしていますが、丸写ししたのではなく他からの様々な意見も取り入れています。
しかし、例えば“○○という作品のソフト版吹替とテレビ版吹替を入れて欲しい”という内容の発案をした場合、これは他の方が過去に出した発案と似たものになって当然、むしろ全く似ない方がおかしいと考えています。
この場合、両者は同じ作品の同じ組み合わせの吹替を望んでいる訳ですから。よって、発案が似るのは避けられない事、必然です。

こちらは既に過去ログとなっておりますので、掲示板のホーム画面に戻って新しい方をお使い下さい。

Re: やはり廃れてますねぇ。 - Mr.チェリー URL

2014/09/30 (Tue) 23:28:00

シンプソンズのURLは、シンプソンズファンが蜂起した事によって無能な制作側から再録を勝ち取った、言わば我々が参考にすべき先駆者であるからです。

私は交流は蛇足と申す誰かさんですが、御覧の通り常日頃から訪れるわけでもない幽霊参加者であり、当サイトが廃れているのは貴方々交流に重きを置く方々の力量不足でしかないでしょうね。

私は幾度となく申してます通り交流は蛇足と考えています。
しかしながら、アベンジャーズ、キャプテン・アメリカ/ウィンターソルジャー、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーの吹き替えを改善すべく常日頃から行動しております。

私のような幽霊参加者を槍玉に挙げないと話題の一つも提供できない時点で底が知れていますね。

Re: やはり廃れてますねぇ。 - アーンゲール

2014/10/01 (Wed) 11:04:56

見事に釣られましたね。
僕はMr.チェリーさん個人に対して質問していませんよ。
あなたの言動にうんざりしている他の皆さんへ向けて質問したまでです。

しかも交流が蛇足と言いきっておきながらまた来ましたね。何故来るんですか?
蛇足なんでしょう?意味無いんでしょう?わざわざお互い不快な思いをするために居らっしゃるんですか?

以前ツネマサさんにも来るなと言われましたよね?

「貴方々交流に重きを置く方々の力量不足でしかないでしょうね。」そんなこと分かりきっているでしょう。

管理人さんが動けず、発案も出来ない以上、ここで行動するしかないでしょう。管理人さんの書き込みが見えないんですか?

あなたがそこまで行動熱心と自称するならそれでもいいですが、では何をなさっているのでしょうか?
ツネマサさんのご用意されたサイトには署名されましたか?

アベンジャーズの吹き替えを改善すべく行動するのが、この掲示板を不快に追いやることだとは知りませんでしたね。

管理人さんが動けない以上、ここに来てもあなたの目的は何一つ叶うことは無いと言うのに。それなのにまたいらっしゃる。

当サイトを不快にさせているのは間違いなくあなたです。

自分は悪くないの一点張りが出来るのがうらやましい限りですよ。どういう神経しているのですか?

どうせまた「酷い言われよう」だの「あなた方が力不足」だのと、悪いのはぜーんぶ他人。

正しいのは常に自分。と言う態度を見せるのでしょう?
やって見てくださいよ。わざわざ釣られに来たくらいなんですからね。そして皆さんを怒らせてみては??

Re: やはり廃れてますねぇ。 - ツネマサ

2014/10/23 (Thu) 16:27:49

＞＞アーンゲールさん
なに言っても無駄ですよ、こんな高慢ちきには。責めたてられても無視するから。
それにおたくがこのサイトを潮時だというならこっちから縁を切っちゃえばいいですよ。それでもって私がこの前提示したクレーム術を参考にメーカーに直談判するなり、自分専用の吹替改善サイトを立てるべきでしょう。もっともこの言葉はこのサイトを去った元・同志にも向けて言いたいところですがね・・・。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - ツネマサ

2014/09/12 (Fri) 15:12:18

アベンジャーズやキャプテンアメリカの場合、元の俳優が続投しているのも関らず、吹替版では途中で声優が改悪されたことで激怒しているんですよ。
でもまあ、いくらレビューを炎上させても所詮は無駄だと思いますよ。いくら批判の声を上げてもどうせ向こう側は性質の悪い荒らし、批評家、クレーマーだとみなされて、無視されるのがオチですよ。
僕からすれば要するにレビューに批判を書けば改善してくれると思って批判をやっている連中は単なる短絡的思考者、つまりただの「馬鹿」ということですよ。

Re: インクレディブルハルクなど - アーンゲール

2014/09/12 (Fri) 15:37:59

ぶっちゃけ、クレーマー以外のなにものでもないですよね。
自分で作品の評価を下げて荒らしておきながら、吹き替えのせいにする。
しかも買わない宣言してるのにカスタマーレビューしているという矛盾行為。

それやるなら、せめてここで署名すべきなのに。

メーカーなんてレビューなんか気にしないでしょう。
買わない宣言して買わないとしても、もとから円盤が売れないこのご時世、レンタルでの収益の方がちゃんとした数字でてるから、どっち道無意味ですよ。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - ツネマサ

2014/09/12 (Fri) 16:13:50

そもそもこのサイトはシステム的に問題がある上、人数が少ない、知名度が低いから仕方がないですよ。
それに文面上のやり取りをしても説得力が薄いせいか無視される一方でしたし(キャプテンアメリカの署名送付、Xmenの質問状送付等)。

Re: Re: インクレディブルハルク - アーンゲール

2014/09/12 (Fri) 17:48:43

Amazonのレビューもいい加減ですよね。

ポンペイって映画がありますが、3Dが付かないというただ一点でみんなこぞって批判する。

映画の感想は二の次。
こういう連中が同じ乗りでアベンジャーズやキャプテンアメリカを叩くから、メーカーも耳を貸す気がなくなるんですよね。


ここのサイトも、どう考えても知名度も人数も少ないわりには管理人さんも皆さんも驚くほど強気ですよね。

自分の考えに反する人をバカにするMr.チェリーさんや、追い出す管理人もさんとか…。

こんなんで、自分は活動を続ける！とか言われても、呆れられるのが落ちですよ。

で、インクレディブルハルクやバットマンはみんな見てないんですか？

Re: インクレディブルハルクなどは？ - Mr.チェリー URL

2014/09/14 (Sun) 08:06:49

Amazonのソフトレビューに関して何故いい加減と言えるのでしょうか？
Amazonは映画の評価サイトではありません。発売されたソフトを通信販売するサイトです。
発売されたソフトに3Dがない、つまりは商品として欠陥があるので、その点を評価する。何も難しい話ではありませんが？
タレント吹替ソフトについても、定価で購入した物が字幕でしか楽しめない、つまりは120%楽しめない商品と言うことです。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - ツネマサ

2014/09/14 (Sun) 09:42:55

＞＞Mr.チェリーさんへ
商品自体に欠陥があるのならその苦情はAmazonのソフトレビューじゃなくてメーカー直々に問うべきでしょう。そういのを「お門違い」というものですよ、わかる？
それにアンタこそ一々異論者を叩くのやめてもらえますか？そんなんだから皆離れて行っちゃうんですよ。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - Mr.チェリー URL

2014/09/14 (Sun) 10:34:12

メーカーへの抗議にも繋がるソフトレビュー、わかる？
そもそも本サイトにての交流は蛇足と判断しています。
離れたい人間は離れても良いでしょう。
署名自体が第一なので。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - ツネマサ

2014/09/14 (Sun) 10:46:41

＞＞メーカーへの抗議にも繋がるソフトレビュー
＞＞そもそも本サイトにての交流は蛇足と判断しています。

お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな！
交流が蛇足だと思うなら二度とここに来るな！
いくらメーカー宛てにレビューにクレーム書き込んだとしてもそれはamazon側にとっては迷惑でしかならないんだよ！

Re: インクレディブルハルクなどは？ - Mr.チェリー URL

2014/09/14 (Sun) 10:55:44

感情的になられて、非常にユーモアのセンスがおありですね。
タレント吹替への酷評とそれに伴う当然の売上低迷、これで失敗だと判断しない企業では先はないでしょう。
まぁ、ディズニージャパンはディズニーという看板に胡座をかいて大名商売をしている悪徳企業ですが。
Amazonは誰もが知る大手通信販売サイト、過去アベンジャーズのレビュー炎上がニュースサイトで取り上げられた前例もあり、炎上させる(意図的でなくても炎上必至)ことは強ち筋違いでもありません。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - アーンゲール

2014/09/15 (Mon) 10:29:54

チェリーさんの論法も分かるけど、吹き替えが無いから楽しめないとなると、未だに吹き替え未収録の「フルメタルジャケット」とか、劇場公開版のみ吹き替え音源がある「ブレードランナー」はどうなるのでしょう?

アベンジャーズとは無関係ですけど、双方ともにコアなファンが非常に多い映画ですが、吹き替えうんぬんでクレーム入れる人はまず見無いですよ。

逆に、吹き替えのためだけにクレーム入れまくるアベンジャーズのファンや、３Ｄが無いだけで叩くポンペイのレビュアーは相当アホと言うことになるのでは?

もちろん、僕もアベンジャーズの再吹き替えを望んでいますし、悪質なタレント吹き替えは嫌です。ただ、それと荒らし行為は別だと思うんですよ。

Re: インクレディブルハルクなどは？ - ツネマサ

2014/09/26 (Fri) 00:15:31

そもそも思うんですが、いきなり文章｢だけ｣で批判的、または感情的な表現をしても第3者の視点からしても気分を害するだけかと・・・。
そんなに吹き替えに不服があるのなら署名活動よりもメーカーと直接談判するべきだと思います。

直接談判については以前creeさんに促しましたが、「本社を訪問するのは時間的にも金銭的にもとてつもなく難しい」と断られ、スタスクさんも「確かな利益となる確証が無い限りは企業側も振り向かない」と反論されました。

しかしそういうやり方も間違いではないと思います。劇場版「ザシンプソンズ」のキャスト交代に抗議の意を示していたホフディランのバンドメンバー・小宮山雄飛は20世紀フォックスの日本支社へ直に問い合わせに行ったことがあります。
ですから署名活動を大いに触発させるにはまず、一人が大胆な抗議行動を取り、その様子をホームページかブログで伝えれば注目が集まるかと思います。

Re: 「X-MEN：フューチャー＆パスト」のソフト初販売 - ノックスルビル大佐

2014/09/24 (Wed) 08:30:11

飛行機でこの前観ましたが、剛力の声がきったなくてドン引きしました。
セリフ少なめなのが不幸中の幸いですが、にしても声質がひどく汚いのでミスティークが喋るたびこっちが耳を塞ぎたくなります。演技力以前にあの声質の汚さは問題だと思います。
内田夕夜や山路和弘が今回かなりいい演技をしてるだけに残念です。

なお、アメコミ映画にタレント吹き替えが多いのは「日本じゃアメコミの知名度が低い」っていう理由もあるかと思いますが、にしても日本の配給会社はセンスないですね。
こんだけの愚行を繰り返せば「洋画離れ」が進むのも当然です。

Re: ヘタだと思う声優います? - ノックスルビル大佐

2014/09/24 (Wed) 08:24:13

ほとんどいませんが、海外ドラマ「ラスベガス」でジョシュデュアメルの声をやってた人(ゾロの声かな)は微妙でした。
でもそんなもんです。佐藤せつじを下手だと言う人もいますが、私は個性的でいいと思います。

Re: ブローリンに銀河万丈さんはどうなのか? - ノックスビル大佐

2014/09/22 (Mon) 16:48:33

あくまでキャラクターに合うかが優先でしょう。
スマウグの声を演じた大友龍三郎さんもそうです。カンバーバッチのフィックスにこだわるなら三上哲でしょうが、彼の声がスマウグに合うとは思えませんし。

シュワやステイサムやスタローンは比較的役柄が安定してるので声優も安定してフィックスだっていうのもあると思います。

Re: ブローリンに銀河万丈さんはどうなのか? - アーンゲール

2014/09/22 (Mon) 22:53:39

スマウグは確かにキャラを意識した吹き替えの代表キャラかもしれませんね。

カンバーバッチには三上哲さんと相場が決まってる感じですが、シャーロックの声でスマウグやられても迫力ないですしね。
シャーロックでの森川×三上の組み合わせに期待した人にはがっかりかもですが。

Re: 今は - アーンゲール

2014/09/19 (Fri) 16:15:06

必ずとは限りませんよ?
例えば「バイオハザード」何て人気シリーズですが、わざわざ1～4までが吹き替えが劇場用とテレビ用で分かれていますから。

最近なら「アイアンマン」シリーズの再吹き替えも良い例かと。

どっちに定着するかは…分かりませんね。

昔はＴＶ放送時の吹き替え「ダイハード」に野沢那智さんみたいなのが主流でしたが、近年は逆転してきてるみたいですし・・。

ここだとあまり重要ないみたいですけど、「X-MEN」のプロフェッサーＸの吹き替えはＴＶ放送時の麦人さんに限るって人もいるみたいですよ(スタートレックの吹き替えつながりで)。

Re: Re: 今は - ゆうと

2014/09/19 (Fri) 16:33:06

あれ？そうなんですか！

というのは、最近本国からの注文で「吹き替えを複数作らないように」と来たので一番最初に劇場公開の吹き替えが出来た時にはDVD・テレビと複数使うと聞いたのですが…

Re: ガーディアンズ・オブ・ギャ - 名無し

2014/09/14 (Sun) 15:45:15

そうなんどすか？確かに加藤さんは毎朝テレビで拝見するからどうしても顔がちらつくのでしょう。だったら山寺さんは？あの人も朝の顔ですが、やはり実力の差でしょうか？ プロの声優というより役者としての力の差でしょうね。

Re: ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー - アーンゲール

2014/09/15 (Mon) 10:41:59

わざわざ吹き替えと字幕をそれぞれ見たと言うことでしょうか?中々熱心ですね。

今回のガーディアンズは、アベンジャーズの様に声優を交代したわけではないので、アレとは事情が異なるとは思いますが、仮に再吹き替えするとしたらブラッドリー・クーパーは桐本琢也さんで、ヴィン・ディーゼルは楠大典さんか大塚明夫さんと言ったところでしょうか?

もっとも、グルートは本当に一言のセリフだけですから、プロの方を使っても宝の持ち腐れな気がしなくはないですが。

ただ、名無しさんの顔がちらつくから嫌という意見はどうかと思います。

僕は俳優兼声優の方とかで、例えば亡くなってしまった石田太郎さんのドラマとか見たことあります（ドラマ「遺留捜査」で超名演技されてました）が、別にドラマで顔を知ってるからと言って、石田さんの吹き替えする映画で顔がちらつくことは無いです。

顔を知ってるからちらついて嫌というなら、山寺宏一さんほど顔が知られた声優もいないでしょうしね。

顔を知ってるかどうかでの判断はしない方が良いですよ。

Re: 結局 - ツネマサ

2014/09/07 (Sun) 22:41:50

名前だけ変えて同じ人が何度も署名してたといのがもしそうだとしたら、ただの虚構、こけおどしですな。
管理人が無茶苦茶な声優論を唱えている、オリジナルキャストに固執している、頭ごなしにタレント吹替を非難しているから誰もついていかないんでしょうな。だってこんな馬鹿なことをやっているその時点で「声豚」なのだからな。

ゲストブックにも書き込んだことですけど、そもそも抗議の署名を集めるのは時間がかかりすぎる上、仮に何千人、何万人もの署名が集まったとしても聞き入れてくれない場合もあります。
かと言って制作側に問い合わせをしても無視される場合もあります。
つまり、どんな手段をもってどんなに正当な抗議を唱えても制作側視点からすれば抗議＝クレームとしか思わないのですよ。

そう思われないために「抗議をする形で訴える」のではなくて「企画を売り込む形で訴える」べきだと私はそう考えています。

Re: 結局 - アーンゲール

2014/09/08 (Mon) 20:59:13

でも実際そう思いたくなるときありません?
僕もそうですけど、ＵＲＬ貼って無いと本人かどうか分からないし。
ブログとかやってれば貼れるんですけどね。僕はそう言うのやってませんし。

署名って匿名でもＯＫらしいんですけど、それだとたぶん信憑性が無いだろうから、いくら集めて提出したところで聞く耳持たない会社は動かないんじゃないかと。

だったら、街頭の署名みたいに本名と住所ないしは電話番号を他者からは見えないようにして署名の際に書き込み、本物の署名であり成り済ましが無いかどうかを確認できるようにするのが良いんじゃないかと思います。
そのためには、管理人さんの徹底した管理と守秘義務が必要になってきますが。

”「抗議をする形で訴える」のではなくて「企画を売り込む形で訴える」”は良いアイディアだと思います。

ただ、企画として通すつもりなら、その規格に対して需要がどのくらいあるかを事前に立案者が調べて提示しなければならないと思うので、どの道署名は必要じゃないでしょうか?

Re: 結局 - ツネマサ

2014/09/09 (Tue) 16:20:19

確かに企画書を作るにしてもファンからのコメントを取り入れるために署名はつきものでしょうな。
だけどもし署名をやるとしたらmixiコミュニティのアンケート調査がオススメですな。回答覧をみればどのユーザーが答えてくれたかすぐにわかりますし。ただアンケートを回答するにはコミュニティに参加しなければならないようですがね。

Re: 結局 - アーンゲール

2014/09/09 (Tue) 17:17:51

う～ン。
やっぱり、そう言うところへの登録が必要になりますか…。
あんまりそう言うのしたくない派なんですが…。

でも、管理人さんがそっちの方がいいと判断して、サイトを移すことにでもなるなら、僕も行く…かどうかは分かりませんが、少なくとも成り済ましや偽のコメントで数を増やすなんて事も無くなるでしょうから、やっぱりそっちの方が良さそうですね。

問題はここのアベンジャーズの署名記事で集まった署名数と同じか、それ以上の数を集められるのか。

正直、あまりにアベンジャーズの記事にだけ署名数が偏り過ぎていて、前のコメントに書いたように誰かが”やらせ”をやっているのではないかと半信半疑の状態です…。

無いところなんて署名一つや二つしかないところもありましたよね?
需要とか好みの問題とか以前にあまりに極端です。

Re: 結局 - ツネマサ

2014/09/11 (Thu) 10:56:43

それよりもcreeさんがやり方を変えてくれるかどうか問題ですね。これと決めたことは断固変えない主義ですからね。

Re: 結局 - Mr.チェリー URL

2014/09/14 (Sun) 10:41:47

やり方を変えろ、やり方を変えろとおっしゃるなら貴方自身で行動に移せばどうでしょう？
結局の話、吹替改善、タレント吹替排除が共通目的である為、そういった行動が乱立することもディズニージャパンへの抗議に繋がるでしょう。
Creeさんに負んぶに抱っこで駄々をこねるのでは、行動に移したCreeさんに文句を言う筋合いもありません。
郷に入っては郷に従え、と言いますし。
アベンジャーズ系には私も協力します。

Re: 結局 - ツネマサ

2014/09/14 (Sun) 12:10:40

＞＞Mr.チェリーさん
自分で行動を移したいのは山々ですが、各自人生の重大な事情を抱えていてる場合はそれどころじゃないんですよ。
何度も言うように私だって就活と卒論がかかっているのにそんなすぐに立ち上げられないし、万が一留年になったらもっと長引いてしまいますよ。その間に新緑の希望覧に入っている声優に命にかかわるようなことがあったらなんとされます。

Re: 結局 - アーンゲール

2014/09/15 (Mon) 10:34:26

チェリーさん。
僕は別にやり方を変えるのが良いとは思っていません。
ただ、アベンジャーズの署名だけ異様に数が多く、キャプテンアメリカはそれほどでもない。まして他の作品の署名は殆ど書き込みが無いと言う、その偏り具合が気になるんですよ。

もちろん、アベンジャーズの再吹き替えの需要の多さからだと言う考えもあるでしょうけど、だったら同じタレントが使い回されたキャプテンアメリカの映画も、同じ数が集まってもいいはずなんです。

ではなぜ集まらないのか?
もしかして、もしかしてですよ。アベンジャーズの時に誰かが名前を変えて何度も署名していただけだっだのでは?と言う話ですよ。

Re: ふ～～～ン。 - ツネマサ

2014/09/13 (Sat) 21:49:26

激しく同意！
creeさんにも言い放ったことですがタレント吹替を見ずに頭ごなしに批判するのは非合理的、もっと言えば理不尽な言いがかり、偏見的ですよ。
creeさんにやり方を変える様に助言しても「自分でやれ」と言われて逆に押付けられる有様・・・。
管理人もこんな堅物な性格ではもはやどうしようもないですよ。

Re: ふ～～～ン。 - Mr.チェリー URL

2014/09/14 (Sun) 07:59:31

失礼。
幾度となく書き込みさせて頂いていますが、前述している通り当方 暇 人 ではありません。
インクレディブル・ハルクについては行動していましたが？
たかがアイドル風情が非常に最悪な吹替で踏み躙った事実を捨て置ける訳がありませんので。
しかし、こちらのサイト発足はアベンジャーズ時から。
また、エドワード・ノートン氏は完全に降板し、今後はマーク・ラファロ氏に移行した為、吹替は改善されました。

Re: ふ～～～ン。 - アーンゲール

2014/09/15 (Mon) 10:25:32

つまり日頃ここに書き込んでる我々は”暇人”なんですかそうですか。

それはともかく、ハルクの再吹き替えをするとしたら誰が適任なのでしょうか?
エドワード・ノートンのフィックスってイマイチ思いつきませんが。

マーク・ラファロに変わったから改善と言うのは少し事情が違う気もしますが…。まるでノートンが悪いみたいに見えます。

Re: 本当に（「007」と「ダイハード」について） - ツネマサ

2014/09/02 (Tue) 18:23:35

ぶっちゃけ神谷明氏でブロスナンボンド後期２作品新緑するなんて無理がある話だと思います。というのは神谷のランクが高い故にギャラも高いですし、以前、ゲストブックの方でダース・米田さんも「名探偵コナン」の小五郎役を降ろされてからは神谷さんが起用される機会が難しくなっていると語っておりました。
それにそこまでやるなら横島亘氏でブロスナンボンド前期２作品の新緑もやるべきだと思います。
creeさんはブロスナンの吹替声優に横島さんの名前を入れたにも関わらず必要ないとほざいてますが、ありゃどう考えても傲慢だと思います。

Re: Re: 本当に（「007」と「ダイハード」について） - ゆうと

2014/09/04 (Thu) 13:16:25

もちろん神谷さんのギャラ等の問題は知っています。だから、「ソフト販売の担当者やプロデューサー等が考え直して収録してほしい」と言ってるでしょ？

それに、私は確かに他の人の意見をきちんと聞かない最近のCreeさんの態度は傲慢だと思いますが、私もCreeさんの意見と同じでショーンコネリーの若山弦蔵氏やロジャームーア（ジョージレーゼンビー）の広川太一郎氏やピアースブロスナンの神谷明氏と違いCreeさんの言うように横島亘氏はそれほど知名度が高い人ではないしあまり芝居が良い人ではないと思いますからね（実際後者の方はこれはAmazonのレビューでも実際に書かれている）

Re: 本当に（「007」と「ダイハード」について） - ツネマサ

2014/09/05 (Fri) 00:05:50

そうは言っても声優業界は私たちが考えてる以上に膨大かつ複雑な面に加えて声優の年齢と体力面が考慮されるとほとんど実現不可なこともあるでしょう。
それとソフト版の吹替で吹替を担当された二人のうち一人だけ新緑から外すというのはあまりにも不平等に感じますよ。